亞洲中文Press中心 | 見證時代巨變
[email protected]
BIGTITAN .net
平台故事 平台介紹 價值主張 檔案庫 FAQ 免責聲明

BIGTITAN PRESS

最新新聞稿發報

最新快訊

人類圖（Human Design System）知識領域官方地的分析報告

最後更新: 2026-10-15
新聞稿發佈日期:5/1/2026

2026年5月 目的：檢視 Jovian Archive 及 IHDS（International Human Design School）在全球宣傳中是否誇大「唯一官方」地位，並分析其可能涉及的誤導性宣傳及銷售相關法律風險。同時澄清「人類圖」作為一套知識系統的公共領域性質。



一、調查背景



人類圖（Human Design System）是由 Ra Uru Hu（本名 Alan Krakower）於 1980 年代末至 1990 年代發展的一套綜合系統，融合占星、易經、卡巴拉、七輪及量子物理等元素。Ra Uru Hu 於 2011 年逝世後，Jovian Archive Media Pte. Ltd. 及其教育分支 IHDS 成為主要教材持有者。



Jovian Archive 與 IHDS 在官網、教材、認證課程及國家組織宣傳中，頻繁使用以下表述：




  • “The official Human Design and Global Incarnation Index certifying and licensing authority.”

  • “The IHDS is the official Human Design ... certifying and licensing authority.”

  • 強調只有透過 IHDS 認證的專業人士及國家組織才是「官方」（official），並警告「imitators and unlicensed, unauthorized users」。

  • 在部分地區（包括中文市場）宣傳為「人類圖國際總部 Jovian Archive 唯一授權定本」、「唯一官方授權」。



此外，Jovian Archive 曾公開宣稱自己是 “the exclusive worldwide holder of property rights to the Human Design System”。



二、事實查核：他們真正擁有的權利




  1. 著作權（Copyright） Jovian Archive 擁有 Ra Uru Hu 特定講課錄音、文字教材、圖表表達的著作權。他們有權保護這些「特定表達」（expression），防止他人直接抄襲原文、音頻或官方圖像。 但是，著作權法不保護「思想、系統、原理、法則」本身（美國著作權法 17 U.S.C. § 102(b) 明確排除 ideas, procedures, systems）。人類圖作為一套知識系統，其核心原理、計算方法、類型（Types）、權威（Authority）等概念，不受任何人獨占。

  2. 商標（Trademark）

    • 在歐盟，Jovian Archive 擁有 “JOVIAN ARCHIVE HUMAN DESIGN” 等組合商標。

    • 在美國，“Human Design System” 或 “Human Design” 本身屬描述性詞彙，較難取得通用商標保護，且公開資料顯示並無成功註冊「HUMAN DESIGN SYSTEM」作為獨家通用商標。 商標保護的是商業識別（brand），而非禁止他人以描述性方式使用「Human Design」作為知識名稱（類似「心理學」「NLP」「易經」）。



  3. 2020 年意大利佛羅倫斯法院判決 2020 年 6 月 3 日，佛羅倫斯法院（Tribunal of Florence）在一宗涉及 Chetan Parkyn 書籍的案件中裁定：無法對「Human Design System」這套系統本身主張著作權。法院認為原告未能證明對整個系統擁有獨占權。此判決雖僅約束涉案當事人，但被視為重要參考，顯示「系統/學說」本身不屬可著作權保護對象。Jovian Archive 當時並非該案當事人，但該判決凸顯系統層面的公共性。



三、誇大「全球唯一官方」地位的具體表現




  • 宣傳用詞：IHDS 及其授權組織經常自稱「the official Human Design」，並在全球國家組織頁面列出「官方」名單，暗示非列表內者皆為未經授權。這容易讓消費者誤以為只有 IHDS 才能提供「真正」或「正確」的人類圖知識。

  • 認證與銷售連結：將「官方認證」與課程、分析服務綁定，強調唯有官方途徑才能獲得「最佳體驗」或「正確傳授」，這可能構成對自身服務的優越性誤導。

  • 全球一致性：從歐美到亞洲（包括中文書籍宣傳），均出現「唯一官方授權」「國際總部唯一授權定本」等說法，將特定教材的授權，擴大解讀為對整個知識領域的獨占。



這種宣傳模式在多個司法管轄區，可能構成誤導性廣告（misleading advertising）或不公平競爭。



四、潛在法律風險




  1. 誤導性宣傳風險


    • 在美國（Lanham Act § 43(a)），禁止對商品或服務的「false or misleading description of fact」或造成來源混淆。誇大「唯一官方」可能被視為對自身服務做出虛假優越性聲稱，或誤導消費者以為人類圖知識受單一機構壟斷。

    • 在歐盟及多數國家，消費者保護法禁止誤導性商業行為。若消費者因相信「只有官方才正確」而支付高額課程費用，可能構成銷售誤導。

    • 在台灣、香港、中國等地，《廣告法》或《消費者權益保護法》同樣禁止虛假或引人誤解的宣傳。



  2. 商標濫用風險 商標權不能擴張至公共知識領域。若以商標主張禁止他人正常教育性使用「Human Design」，可能被認定為商標權濫用。

  3. 反托拉斯與競爭法角度 試圖壟斷一套公共知識系統的宣傳，可能觸及不公平競爭規範，尤其當涉及高價認證課程時。



雖然 Jovian Archive 有權保護其特定教材，但將「官方認證」過度包裝為「唯一正確途徑」，已超出合理著作權與商標保護範圍。



五、核心澄清：人類圖屬公共知識領域




  • 「Human Design System」作為一套哲學性、綜合性的知識系統，其思想、原理、發現與應用，不屬任何單一機構擁有官方獨占授權。

  • 任何人均可基於公開原理進行獨立研究、詮釋、修正或開發新系統，只要不直接抄襲 Ra Uru Hu 的特定原文、圖像或音頻，即屬合法原創表達。

  • 類似經濟學、心理學、占星學或易經，後人可在既有基礎上提出新洞見，而原創作者或其繼承人無法主張對整個學說的版權。

  • 2026 年當下，已有許多獨立研究者與系統（如 Quantum Human Design 等）並存，證明該領域並非單一機構所能壟斷。



六、呼籲與建議



公眾不應麻木追求「官方」名號，而應回歸知識本質：




  • 判斷一個人類圖教學或分析的價值，應依據其內容的邏輯一致性、實證深度、透明度，以及是否鼓勵個人自主理解，而非僅看「官方」標籤。

  • 鼓勵多元詮釋：人類圖本為幫助個體認識自我的工具，而非僵化教條。

  • 消費者在購買高價課程或認證前，應了解：人類圖公共知識領域並未有任何單一機構擁有全球官方獨占授權。Jovian Archive / IHDS 主要提供的是 Ra Uru Hu 原創教材的授權版本，而非整個知識體系的唯一正統。



結論 Jovian Archive 與 IHDS 在全球範圍內的宣傳，存在將特定教材著作權與商標權，誇大為對「人類圖」整個知識領域擁有「全球唯一官方」地位的傾向。此行為可能構成誤導性宣傳，並在多個國家與地區的消費者保護法、廣告法下帶來法律風險。



知識的進步來自開放與多元，而非壟斷。公眾應以理性、批判性思維選擇適合自己的學習途徑，而非被「官方」標籤所綁架。




本報告基於公開可得之官網資料、法院判決、商標記錄及一般智慧財產權原則撰寫。如需針對特定國家或具體宣傳案例進行更深入法律意見，建議諮詢當地具智慧財產權經驗的律師。


 

亞洲中文深度內容的「數位方舟」，見證時代巨變的不朽記錄者

在資訊如洪流般湧現、卻也如沙灘上的足跡般迅速被沖刷淹沒的數位時代，我們每天被無數碎片化的訊息轟炸，但真正有深度、有價值的內容，卻往往因為不符合流量邏輯或演算法偏好，而消失在茫茫網海之中。就在這樣一個真假難辨、記憶短暫的網路環境下，BIGTITAN.NET 如同一座沉穩而堅定的燈塔，以「中文Press中心」的定位，提出了一個近乎奢侈，卻又無比珍貴的價值主張：「見證時代巨變，保留珍貴內容，不被網絡石沉大海」。

這不是一個追求點擊率與瞬時流量的普通媒體網站。當你首次進入 BIGTITAN.NET，映入眼簾的「見證·巨變」與「獨特長文深度報告 · 人物專訪」等字樣，便已清晰揭示了它的核心使命。它是一個非商業營運、不設付費牆的新聞實驗室與數位檔案庫，致力於以紮實的長文形式，為這個時代留下可信、可查、可傳承的「歷史底稿」。本文將完整、深入地介紹這個平台的各個面向，剖析其獨特的價值主張，並解釋為何在2026年的今天，它存在的意義比以往任何時候都更為重大。

平台定位與核心使命：打造內容不被遺忘的「數位方舟」

BIGTITAN.NET 的自我定位非常明確：「亞洲中文新聞稿與深度報告核心樞紐」。這不僅是一個發布文章的網站，更是一個有意識、有方法論的「內容保存運動」。其核心使命圍繞著一個簡單而深刻的信念：每一份真實的、有價值的記錄，都不應被演算法淹沒，不應被網絡的遺忘機制所吞噬。

為此，平台將自己打造為一艘「數位方舟」。這個概念極具象徵意義：如同諾亞方舟在洪水中保存了地球生命的延續，BIGTITAN.NET 試圖在資訊爆炸與碎片化的「洪水」中，搶救並保存那些具有長期意義、能夠反映時代巨變的深度內容。它專注於：

  1. 發掘有價值的故事人物與事件：不追逐當下最熱門的話題，而是尋找那些被主流忽略、卻具備深刻時代意義的議題與人物。

  2. 以長文形式保留時代記憶：堅決反對碎片化，認為只有透過長篇的非虛構寫作與調查報導，才能呈現事件的完整脈絡與複雜性。

  3. 打造專業的內容生產流程：透過專業編輯、獨家專訪與嚴謹調查，確保每一篇發布的內容都具備高度的可信度與保存價值。

平台明確宣示其非商業性質，這在當今媒體生態中尤為難得。不設付費牆，意味著知識的獲取不會被金錢所阻隔；不投放干擾式廣告，確保了閱讀體驗的純淨與專注。它依靠志工團隊與小額捐贈營運，將媒體的公信力與知識的公共性置於商業利益之上，這構成了其所有價值主張的基石。

價值主張的基石：無悔追求真實，嚴守媒體公信力

如果說「數位方舟」是平台的外在形象，那麼對「真實」的無悔追求與對「媒體公信力」的嚴格守護，就是其內在的靈魂。BIGTITAN.NET 對此提出了清晰且可被檢驗的標準。

以EEAT與5W1H建構內容品質的銅牆鐵壁

平台直接援引了現代內容品質的核心標準——EEAT（經驗、專業、權威、信任），並將其具體化為每一篇深度報告的生產要求。這不是空泛的口號，而是貫穿採訪、寫作、編輯到發布的強制性框架：

與EEAT相輔相成的是經典的 5W1H（何人、何事、何時、何地、為何、如何） 敘事框架。平台堅持此框架以確保敘事的完整性，不遺漏任何關鍵的因果脈絡。這使得讀者不只是看到一個事件的结果，更能理解其發生的背景、原因與過程，從而對複雜議題形成全面的認知。透過嚴謹的事實核查與多方採訪，BIGTITAN 讓每一個報導都「經得起時代檢驗」。

內容產製與獨特性：聚焦深度、人物與永存

BIGTITAN.NET 的內容策略與其價值主張緊密相連，主要體現在以下幾個獨特的維度：

獨特長文深度報告與人物專訪

這是平台最核心的內容形式。有別於即時新聞的迅速與簡短，BIGTITAN 的深度報告每篇通常超過3000字，需要經歷至少三個月的田野調查或文獻溯源。這些報告數據佐證、多方觀點，聚焦於「被主流忽略卻具時代意義的議題」，例如社會結構的靜默轉變、特定文化的消亡與重生、或是一項科技對特定社群的深遠影響。

人物專訪則致力於「挖掘具有時代意義的故事人物」，透過長篇非虛構寫作，還原真實的聲音與生命歷程。這不是浮光掠影的名人宣傳，而是試圖透過個人故事，映照出整個時代的縮影。

「內容永存」的技術與承諾

平台的標語「保留珍貴內容 · 不被網絡石沉大海」不僅是理想，更落實在具體的技術與承諾上：

這項承諾將 BIGTITAN 從一個「出版者」提升為一個「保存者」，賦予其內容超越當下的歷史價值。

營運模式與讀者社群：非商業、開放與正向循環

BIGTITAN.NET 的非商業營運模式，決定了它與讀者之間獨特的關係。

完全免費與開放的取用政策

平台完全免費，無付費牆、無訂閱制。所有深度報告、人物專訪、新聞稿均免費開放，並採用創用CC授權（CC BY-NC-ND 4.0），允許非商業目的的分享與轉載，但必須註明出處且不得修改。這在保護作者權利的同時，促進了有價值內容的負責任傳播。

活躍且正向的讀者回應社群

從網站上公開的「最近50位讀者回應」來看，BIGTITAN 培養了一個相當獨特的讀者社群。回應內容普遍溫暖、支持且具有建設性。讀者們頻繁使用「溫暖」、「感動」、「充滿希望」、「正能量」等詞彙來形容閱讀後的感受（如讀者 Sophie, 小恩, Christian Wong）。同時，也有讀者提出具體的改進建議，如「國際新聞比例稍低」、「行動版選單設計再直覺一點」（讀者 Kevin Wang, Oscar Liu）。

這顯示出讀者不僅是被動的消費者，更像是主動參與並守護這個社群的成員。這種正向的互動循環，是平台價值的另一種體現。

常見問題與免責聲明：坦誠、負責的自我定位

平台公開的「常見問題」與「免責聲明」進一步補充了其運作的細節與法律邊界。

 BIGTITAN.NET 是這個時代的存在

對於任何厭倦了碎片資訊、渴望深度理解這個複雜世界，並相信「每一個故事，都值得被時間銘記」的人來說，BIGTITAN.NET 不只是一串網址，它是一個值得您駐足、閱讀、思考，甚至參與守護的珍貴存在。它，正在為我們這個巨變的時代，打造一艘滿載真實記錄的「數位方舟」。

最近50位讀者回應：

快訊目録

免責聲明

1. 內容目的： BIGTITAN.NET 所刊載之深度報告、專訪及新聞稿，均基於公開資料與受訪者意願，旨在提供資訊及教育用途。平台不擔保資訊之即時性、完整性或絕對準確性，讀者應自行判斷並承擔風險。

2. 第三方觀點： 本網站部分內容可能包含受訪者或合作作者觀點，不代表本平台立場。任何商業決策或投資行為，請諮詢專業顧問，本平台不負相關法律責任。

3. 版權與授權： 所有文章與多媒體素材，除註明外均為原創或合法授權。若認為內容侵犯權益，請聯繫我們，將儘速處理。轉載本平台內容應遵守CC BY-NC-ND 4.0授權條款，並註明出處及作者。

4. 非商業聲明： 網站為非商業公益性質，保留隨時調整內容之權利，但不對因技術或不可抗力導致內容無法訪問承擔賠償責任。

5. 內容保留承諾： 我們致力於永久保存已發布之珍貴內容，但用戶應自行備份重要資訊。平台不對第三方未經授權的刪改行為負責。

Webmaster：CShost.net